Новости
Невский форум

Эксперты СПб ФИЦ РАН задали научную рамку дискуссии об этике ИИ в госуправлении на X Международном Невском форуме

  • Блог
  • События
  • МВА

26 июня в Мариинском дворце состоялась панельная дискуссия «Этика применения технологий искусственного интеллекта в публичном управлении» в рамках X Международного Невского форума.

Ученые Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра РАН выступили ключевыми экспертами сессии и представили исследовательские данные, которые определили направление всей дискуссии.


Дискуссию открыли с острого вопроса: как сочетаются растущее проникновение искусственного интеллекта в повседневную жизнь и сохраняющееся недоверие к нему в сфере государственного управления? По данным РШУ, 86% россиян уже работают с ИИ или рассматривают такую возможность, однако 53% негативно относятся к его применению в госуправлении. По данным ВЦИОМ, каждый четвертый россиянин видит в этом прямые этические риски. Этот разрыв между готовностью к технологиям и недоверием к их институциональному применению и стал центральной темой дискуссии.

Эксперты СПб ФИЦ РАН на X Международном Невском форуме

Сессию модерировали директор СПб ФИЦ РАН, профессор РАН Андрей Ронжин. Андрей Леонидович начал обсуждение с вопроса о том, насколько мы можем доверять искусственному интеллекту, в каких отраслях он реально способен нам помочь и, самое главное, как при этом сделать его использование безопасным.

«ИИ учится на собственных галлюцинациях, и это уже выходит за рамки того, что мы можем контролировать. Но в науке мы уже нашли рабочую модель: рутину берет на себя ИИ, а за человеком остается роль эксперта, который проверяет и сопровождает. Сегодня нам удалось собрать за одним столом тех, кто формирует эту повестку — от ведущих технологических компаний до государственных структур и международных организаций. Вопрос не в том, использовать ли ИИ, а в том, как выстроить правила игры»

— отметил Андрей Леонидович

Контекст для дискуссии со стороны СПб ФИЦ РАН обозначил руководитель Лаборатории прикладного искусственного интеллекта Максим Абрамов. В своем выступлении он затронул не только этическую, но и техническую сторону вопроса: ИИ-системы имеют принципиальные архитектурные ограничения, поэтому они могут терять контекст, опираться на недостоверные источники, генерировать галлюцинации и не несут ответственности за принятые решения. Все это делает автономное принятие юридически значимых решений алгоритмом институционально недопустимым.

«Главный вопрос сегодня не в том, заменит ли ИИ государственного служащего, а в том, какие функции мы готовы ему делегировать уже сейчас. И здесь нужны четкие правила: разграничение ролей, логирование источников, защита персональных данных, проверка на реальных задачах. Без этого любое внедрение — это риск, который несёт не алгоритм, а человек»

— подчеркнул Максим Абрамов, ведущий научный сотрудник СПб ФИЦ РАН

Максим Абрамов на X Невском форуме

Невский форум стал площадкой, где эксперты из науки, государственного управления и технологического бизнеса обсудили необходимость единого этического кодекса для ИИ в госуправлении. В дискуссии приняли участие директор Института общественных наук РАНХиГС Павел Голосов, член Независимой панели ООН по ИИ и управляющий директор Центра человекоцентричного ИИ Сбербанка Андрей Незнамов, заместитель председателя Комитета по информатизации и связи Правительства Санкт-Петербурга Карина Орлова, исполнительный директор Экспертного клуба «ИТ-Диалог» Антон Паулич, директор Центра технологий электронного правительства Андрей Чугунов

О том, как именно можно выстраивать эти правила, на дискуссии рассказал директор по развитию технологий искусственного интеллекта ПАО «Сбербанк» Сергей Марков. Он предложил оценивать ИИ не по выполняемой функции, а по цене возможной ошибки: чем выше риск, тем строже должен быть порядок допуска системы к работе:

«За столетие промышленной революции человечество выработало общий подход к управлению рисками. Сегодня эти отраслевые механизмы нужно пересмотреть и расширить с учетом новых технологий, которые сами становятся источником дополнительных рисков. Одно дело система, которая генерирует для вас анекдоты: риск невелик, в худшем случае шутка вам не понравится. И совсем другое дело система, принимающая важные решения на производстве или в сфере безопасности. Цена ее ошибки совсем иная, и работу такой системы нужно выстраивать совершенно иначе. Поэтому я выступаю за то, чтобы эксперты из разных отраслей активно подключались к созданию отраслевых фреймворков управления рисками для технологий искусственного интеллекта»

— подчеркнул Сергей Марков

Сергей Марков выступил на X Невском форуме

Участники сошлись во мнении: механизмы регулирования необходимо выстраивать уже сейчас. Алгоритмы уже работают там, где мы этого не замечаем, а именно категоризируют обращения граждан, консультируют пользователей Госуслуг, готовят проекты документов. Единого этического кодекса применения ИИ в публичном управлении в России до сих пор нет, и именно его разработка стала главным итоговым запросом дискуссии.

Международный Невский форум — ежегодная дискуссионная площадка для обсуждения актуальных проблем государственного управления, экономики и устойчивого развития России. Форум проводится в Санкт-Петербурге на базе Северо-Западного института управления Президентской академии. В 2026 году форум стал юбилейным и прошел 25–26 июня под темой «Государственное управление: единство в многообразии как ключевой фактор стабильности и эффективного развития России».

Новости

Вам также может быть интересно: